Считаю необходимым тоже прокомментировать данную ситуацию.
В появившейся недавно компании, продвигающей продукцию с фуллеренами, партнеры слишком агрессивно высказываются по поводу продуктов-антиоксидантов, отличных от своих. Отнесу такое поведение к особенностям людей из-за отсутствия соответствующей информации.
Если «погуглить» информацию о молекулярном водороде как антиоксиданте мы не найдем НИ ОДНОГО пункта, говорящего о каких-либо негативных последствиях, включая действие и передозировку. Молекула водорода настолько физиологична, что существует утверждение: У МОЛЕКУЛЯРНОГО ВОДОРОДА НУЛЕВАЯ ТОКСИЧНОСТЬ. Это означает, что у него нет никакого побочного действия. Это и понятно, ведь при нейтрализации АФК гидроксильных радикалов (ОН) образуется безопасная и очень нужная клеткам вода. ТОЧКА.
Если «погуглить» информацию о фуллеренах, первое что бросается в глаза: В ПРИРОДЕ НЕТ ТАКОГО МОЛЕКУЛЯРНОГО СОЕДИНЕНИЯ. Эта молекула, состоящая из атомов углерода синтезируется определенным технологическим процессом. Позиционируется как мощный антиоксидант, способный нейтрализовать несколько видов АФК. А ДАЛЬШЕ ЧТО? Каким образом получившееся соединение может влиять на структуры клетки? Как выводиться из организма?
Да, есть громкие заявления от некоторых научных коллективов о выдающихся антиоксидантных свойствах фуллеренов, но изученности метаболизма и выведения нет. С точки зрения создания фармпрепарата на основе фуллеренов подошли пока только к ДОклиническим испытаниям.
В нескольких проработанных мною научных статьях весьма аргументированно делается вывод о возможном потенциальном вреде для организма, включая повреждение ДНК (ниже приведу цитаты).
- Водные растворы (коллоидные дисперсии) немодифицированного фуллерена в присутствии солей неустойчивы. Таким образом, при прямом введении ВРФ в кровяное русло за счет присутствия солей фуллерен будет выпадать в осадок. Поэтому применять ВРФ как системное средство, например, для лечения аллергических дерматитов (АД), нельзя. Внутримышечное введение ВРФ чревато тяжелыми осложнениями (инфильтрат, абсцесс, флегмона и т.д.).
- Отсутствие результатов по долговременным всеобъемлющим клиническим испытаниям препаратов фуллерена, отсутствие знаний о возможных путях его метаболизма и выведения.
- Исследования эффективности ряда созданных препаратов на основе фуллерена С60 показали многообещающие результаты, однако их практическое использование невозможно без установления механизма их биологической активности, локализации биологических мишеней, а также анализа поведения в организме, включая выявление токсических эффектов и изучение процесса выведения.
Компьютерное моделирование показало, что фуллерены, а именно сферические молекулы C60, представляют потенциальную опасность для молекул ДНК, хранящих генетическую информацию.
и т.д.
Возникает вопрос: Зачем нам такое молекулярное соединение «пихать» в организм?
Надо всегда оценивать не только пользу, но и возможные негативные последствия!
Всегда призываю к осознанности и пониманию.
Полностью согласна с Ольгой Юрьевной Ликучевой: НА СЕГОДНЯШНИЙ день круче по результатам и при этом безопаснее ВОДОРОДА пока ничего нет.
Думаю, что большинство участников чата, решивших разобраться в этом вопросе, смогут сделать правильные выводы.